Lost. Martedì. L'inizio della fine della fine (si rimanda a questo post per la fine dell'inizio della fine).
Ultima stagione. Quella delle risposte (ahahahah!).
SPOILER ALERT BESTIAL ATTENT MI RACCOMAND!
domenica 31 gennaio 2010
mercoledì 27 gennaio 2010
incredibile. Però adesso datemelo!!!
Questo natale ho sofferto. Volevo un iPhone e non sono riuscito ad averlo.
...
Se avessi comprato quell'iPhone, adesso credo che piangerei tutte le mie lacrime. Perché adesso esiste questo:
Computer, internet, lettore audio/video, libro. Ampio, sottile, leggero, autonomia duratura, wireless.
L'unico problema che può avere è se esplode, come i primi iPhone. Altrimenti è un miracolo.
E costa 500 $. L'iPhone che dovevo comprare io costava 700 €.
PS: si potrà ancora fare questo?
...
Se avessi comprato quell'iPhone, adesso credo che piangerei tutte le mie lacrime. Perché adesso esiste questo:
Computer, internet, lettore audio/video, libro. Ampio, sottile, leggero, autonomia duratura, wireless.
L'unico problema che può avere è se esplode, come i primi iPhone. Altrimenti è un miracolo.
E costa 500 $. L'iPhone che dovevo comprare io costava 700 €.
PS: si potrà ancora fare questo?
E il vincitore di Sanremo 2010 è...
Qualche ingenuo penserà che il vincitore lo conosceremo solo il 20 febbraio, serata finale della 60a edizione del Festival. In realtà Gino Castaldo ha già sentito tutte le canzoni, e decretato i vincitori. Pare che ci sia da tagliarsi le vene per lo sconforto di certe canzoni, ma anche da lasciarsi genuinamente emozionare da certe altre.Ad ogni modo, non serve né guardare il festival né sentire le canzoni. Basta leggere quest'articolo :P
Salvo porcherie immonde tipo quella dell'anno scorso, a contendersi la vittoria sarebbero Malika Ayane e Irene Grandi, e non ci sarebbe nient'altro da fare se non gioire.
Per altre info istituzionali su quest'edizione, c'è il sito ufficiale www.sanremo.rai.it.
Online ci sono anche le canzoni dei giovani. Spero di riuscire a dargli un'orecchiata prima che inizi il festival
domenica 24 gennaio 2010
La Tana del Sollazzo cambia casa
Dopo una dura giornata di lavoro il glorioso forum La Tana del Sollazzo ha finalmente abbandonato il suo vecchio spazio web (ospitato sul mio dominio www.elikrotupos.com) per approdare nella sua nuova casa:
Il tipo qui sopra è Solly, la mascotte del Sollazzo, disegnata e colorata dal sottoscritto. Vi garantisco che il forum è molto più bello di lui, nonostante anche il forum l'abbia "disegnato e colorato" il sottoscritto. E' evidente che le due creazioni sono state realizzate in periodi diversi durante i quali mi rifornivo da due diversi spacciatori di sostanze stupefacenti.
Per chi non lo conoscesse, sul Sollazzo ci si sollazza parlando di "letture | visioni | ludicità", ovvero libri, fumetti, film, telefilm, animazione e videogames. E' un forum che ha ormai più di quattro anni, in costante crescita e con tante chicche esclusive curate da alcuni appassionati utenti, come per esempio la più completa e esaustiva filmografia dell'animazione Disney, o le guide agli episodi di varie serie TV (alcune con addirittura il Diario dei Misteri, come Lost, Heroes, Fringe e Flashforward), senza contare poi le innumerevoli discussioni e recensioni su prodotti vecchi (vecchissimi) e nuovi (nuovissimi). Se la nostra linea tange i vostri interessi, fate un salto sul Sollazzo, sennò avrete sette anni di disgrazie a meno che non inviate questo messaggio via email ad almeno 15 amici!!!!!!111
venerdì 15 gennaio 2010
Avatar è straordinario! (NB: non è vero)
COMMENTO NON SPOILER, tranne che per i link all'Avatarpedia, da evitare come la peste ora, ma da studiare a fondo dopo la visione del film.
Veni, vidi e ne uscii non poco deluso. Ma non stupito di essere stato deluso.
Avatar è solo un giocattolone. La storia è davvero insipida, e i personaggi pure... almeno quelli maschili, perché quelli femminili invece sono ottimi e destinati a essere ricordati (Sigourney Weaver e Zoe Saldana su tutte).
Sul fronte fantascientifico niente di nuovo. Sì, bella l'idea dell'"avatar", ma non molto rilevante ai fini della storia.
Sul fronte della morale/messaggio/sottotesto anche qui niente di nuovo, c'è l'idea (che io ho sempre amato, infatti non è nuova) del mondo inteso come una creatura vivente (Eywa) e della comunione con esso, ben simboleggiata dalla "tsahaylu", il legame, e dalla bioluminescenza.
Per il resto, personalmente, molta poca emozione. Titanic è molto meglio. Le due ore di film che seguono lo scontro del Titanic con l'iceberg sono qualcosa di davvero epico, e che tiene avvinghiati alla poltrona fino alla fine. In Avatar invece i momenti di noia non mancano, sia nei momenti riflessivi che in quelli delle battaglie. Anche in Avatar ci sono "titaniche cose che vengono abbattute", ma a me è mancata l'identificazione col popolo dei Na'vi, troppo blu e troppo finti per potermi sentire solidale con loro, in un momento che nelle intenzioni dell'autore doveva essere molto emozionante.
Vabè, comunque il film è molto bello (ma purtroppo meno di quanto mi aspettassi nella peggiore delle mie aspettative) e va assolutamente visto. Se non riuscite a vederlo in 3D... poco male, anzi, risparmiate qualche euro da poter reinvestire in altri film molto meritevoli (più meritevoli?), tipo La prima cosa bella di Paolo Virzì o, la settimana prossima, Tra le nuvole.
Per chi se lo stesse chiedendo: sì, sono in arrivo i sequel, due, già nel 2011 e 2012/13. Lo Star Wars degli anni '10... solo che Star Wars è molto più divertente e epico.
Veni, vidi e ne uscii non poco deluso. Ma non stupito di essere stato deluso.
Avatar è solo un giocattolone. La storia è davvero insipida, e i personaggi pure... almeno quelli maschili, perché quelli femminili invece sono ottimi e destinati a essere ricordati (Sigourney Weaver e Zoe Saldana su tutte).
Sul fronte fantascientifico niente di nuovo. Sì, bella l'idea dell'"avatar", ma non molto rilevante ai fini della storia.
Sul fronte della morale/messaggio/sottotesto anche qui niente di nuovo, c'è l'idea (che io ho sempre amato, infatti non è nuova) del mondo inteso come una creatura vivente (Eywa) e della comunione con esso, ben simboleggiata dalla "tsahaylu", il legame, e dalla bioluminescenza.
Per il resto, personalmente, molta poca emozione. Titanic è molto meglio. Le due ore di film che seguono lo scontro del Titanic con l'iceberg sono qualcosa di davvero epico, e che tiene avvinghiati alla poltrona fino alla fine. In Avatar invece i momenti di noia non mancano, sia nei momenti riflessivi che in quelli delle battaglie. Anche in Avatar ci sono "titaniche cose che vengono abbattute", ma a me è mancata l'identificazione col popolo dei Na'vi, troppo blu e troppo finti per potermi sentire solidale con loro, in un momento che nelle intenzioni dell'autore doveva essere molto emozionante.
Vabè, comunque il film è molto bello (ma purtroppo meno di quanto mi aspettassi nella peggiore delle mie aspettative) e va assolutamente visto. Se non riuscite a vederlo in 3D... poco male, anzi, risparmiate qualche euro da poter reinvestire in altri film molto meritevoli (più meritevoli?), tipo La prima cosa bella di Paolo Virzì o, la settimana prossima, Tra le nuvole.
Per chi se lo stesse chiedendo: sì, sono in arrivo i sequel, due, già nel 2011 e 2012/13. Lo Star Wars degli anni '10... solo che Star Wars è molto più divertente e epico.
Iscriviti a:
Post (Atom)